Ģenētiski modificēto kultūraugu audzēšana Eiropā strauji samazinās
Tweet
Brisele, Februāris 22, 2011 – Dienā, kad tiek publiskots ikgadējais biotehnoloģiju industrijas finansētais statistikas apskats, Starptautisko Zemes draugu jaunais ziņojums atklāj, ka ģenētiski modificēto (ĢM) kultūraugu audzēšana Eiropā turpina samazināties – pieaudzis nacionālo aizliegumu skaits un samazinājušies ĢM kultūraugu hektāri [1].
Ziņojums, ‘Kurš iegūst no ĢM kultūraugiem?’ (‘Who Benefits from GM Crops?’), atklāj, ka mazāk kā 0,06% Eiropas lauku tiek audzēti ĢM kultūraugi, kas ir par 23% mazāk nekā 2008.gadā. Septiņas ES dalībvalstis uztur aizliegumu Monsanto ĢM kukurūzai sakarā ar pieaugošiem pierādījumiem par tās negatīvo ietekmi uz apkārtējo vidi. Trīs valstis ir aizliegušas BASF ĢM kartupeli sakarā ar bažām par ietekmi uz cilvēku veselību, tūlīt pēc tā audzēšanas atļaujas izsniegšanas 2010.gada pavasarī, un piecas valstis iesūdzējušas tiesā Eiropas Komisiju par ĢM kultūrauga atļaujas izsniegšanu, kas ir nebijis precedents [2]. Eiropā palielinājusies sabiedrības pretestība ĢM pārtikai un lopbarībai - pret ĢMO ir 61% Eiropas iedzīvotāju [3].
Mute Šimpfa (Mute Schimpf), Eiropas Zemes draugu pārtikas kampaņu vadītāja: "Pretestība ģenētiski modificētiem kultūraugiem un pārtikai Eiropā turpina pieaugt, jo patērētāji un zemnieki redz, ka tie nedod nekādu pievienoto vērtību, bet tikai papildus vides un veselības riskus. ĢM kultūraugi tikai traucēs nevis palīdzēs globālajai pārtikas krīzei. Mēs varam pabarot visus pasaules iedzīvotājus ar drošu un veselību pārtiku”.
Ziņojums atklāj kā pat pro-ĢM noskaņotas valdības Dienvidamerikā ir spiestas spert soļus, lai mazinātu ĢMO negatīvo ietekmi uz zemniekiem, iedzīvotājiem un vidi.
Brazīlijas valdība ir uzsākusi no ģenētiskās modifikācijas brīvas sojas programmu, lai palīdzētu zemniekiem tikt pie sojas sēklām, kas nav ģenētiski modificētas. Argentīnā jauns pētījums ir atklājis kā herbicīds glofozāts, kas tiek lietots lielākajai daļai ĢM kultūraugu, var smagi ietekmēt cilvēku veselību [4]. Ir jau noteikti aizliegumi lietot šo herbicīdu tuvu cilvēku mājām. Urugvajā vietējie apgabali sevi pasludina par brīviem no ĢMO.
Martins Drago (Martin Drago), Starptautisko Zemes draugu pārtikas suverenitātes koordinators: “Dienvidamerikas zemnieki un iedzīvotāji uz sevis izjūt ĢM desmitgades radītās sekas: plaši izplatītas slimības un pieaugošas lauksaimniecības izmaksas. Mīti, uz kuriem biotehnoloģiju industrija ir uzbūvēta, sāk brukt. Postījumi, kas skāruši Dienvidameriku rāda, ka šī tehnoloģija nav risinājums. Tas ir signāls pārējai pasaulei orientēties uz vairāk ekoloģiskām lauksaimniecības metodēm.”
Ziņojums ‘Kurš iegūst no ĢM kultūraugiem? Uz mītiem būvēta industrija’ (‘Who Benefits from GM crops? An industry built on myths’) atklāj arī:
- jaunās paaudzes ĢM kultūraugi, kas ir radīti, lai veicinātu bīstamu pesticīdu Dicamba un 2,4 D izmantošanu, gatavi palaišanai apritē ASV. Biotehnoloģiju kompānijas reklamē tos kā risinājumu esošo ĢM kultūraugu nespējai kontrolēt nezāles un samazināt pesticīdu lietošanu.
- biotehnoloģiju kompānijas ar ASV valdības palīdzību šobrīd skatās uz jauniem tirgiem Āfrikā, lai glābtu savus biznesus. Geita fonds (the Gates foundation), kas finansē milijonus dolāru vērtus lauksaimniecības projektus Āfrikā, ir iegādājies Monsanto akcijas, kas norāda uz tiešo interesi palielināt ĢM kompāniju peļņu nevis aizsargāt mazo zemnieku intereses Āfrikā.
Lejupielādēt:
Who benefits from GM crops? an industry built on myths
Fact sheet. GM crops continue to fail in Europe
***
[1] http://www.foeeurope.org/GMOs/download/who-benefits-from-gm-crops-2011.pdf
[2] http://www.foeeurope.org/GMOs/download/FoEE_Who_benefits_fact_sheet.pdf
[3] Eiropas Komisija (2010), Eirobarometrs: Biotehnoloģiju ziņojums, Oktobris 2010. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf
[4] Paganelli, A et al. Glyphosate-Based Herbicides Produce
Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid
Signaling, /Chem. Res. Toxicol./, 2010, 23 (10), pp 1586–1595,
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749